«Не доводите дело до суда – себе дороже»

Анадырское МП «Городское коммунальное хозяйство» обратилось  с иском к Филиалу ГУ «СВПУ береговой охраны ФСБ РФ» - служба в Анадыре о взыскании  задолженности за оказанные услуги и  неустойки. Кроме того, просило возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 772 руб. 70 коп.

Судом, в составе судьи А.А. Прохорова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Киященко, в порядке ст. 47 АПК РФ по ходатайству истца, произведена замена ненадлежащего ответчика - служба в городе Анадыре, надлежащим – ФГУ «СВПУ береговой охраны ФСБ РФ». В качестве соответчика привлечено ФГУ «ПУ ФСБ РФ по ЧАО».

ФГУ сообщило суду о полном погашении в добровольном порядке суммы задолженности и представило копии платежных поручений.

Истец отказался от иска в части основного долга и неустойки, просил производство по делу в указанной части прекратить. В части взыскания расходов по уплате госпошлины, понесенных в связи с подачей иска в суд, требование поддержал.

Определением суда производство по делу прекращено на основании п.4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ - в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина взыскана с ответчика.

Не согласившись с этим, ответчик подал апелляционную жалобу в Шестой арбитражный апелляционный суд, в которой  приведены доводы о том, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы процессуального права и др.

Апелляционным судом установлено, что, рассмотрев отказ МП от исковых требований, суд Чукотки обоснованно принял отказ от иска, поскольку он не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом первой инстанции отказа от иска, производство по делу правильно прекращено в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В части возмещения госпошлины суд обоснованно пришел к выводу о том, что требование подлежит удовлетворению, поскольку стороной, виновной в доведении дела до арбитражного суда, является ФГУ«СВПУ береговой охраны ФСБ РФ», в связи с чем погашение задолженности не освобождает от возмещения расходов по уплате госпошлины, понесенных истцом при подаче иска.

Определение Арбитражного суда Чукотского автономного округа оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Опубликовано: 19.10.2011 07:35 Обновлено: 19.10.2011 07:45