В деле о спирте поставлена точка

В деле о спирте поставлена точка 

        Суд апелляционной инстанции постановил изъять из незаконного оборота спиртосодержащую продукцию с последующим ее уничтожением или переработкой

Государством уделяется пристальное внимание борьбе с незаконным  производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции.

Однако, правоохранительные и контролирующие органы продолжают выявлять и пресекать попытки субъектов предпринимательства обойти Закон в целях получения легкой наживы, не взирая на тяжелые последствия, которые может причинить данная продукция здоровью населения и другим охраняемым Законом государственным интересам.

Подобное дело о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за незаконную поставку в п. Провидения Чукотского автономного округа крупной партии чистящего средства «Чистый-С» без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота спиртосодержащей продукции, по заявлению начальника линейного пункта полиции в морском порту Провидения, рассмотрел Арбитражный суд Чукотского автономного округа в мае 2013 года.

В ходе судебных разбирательств суд установил, что административный орган не представил в дело надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что чистящее средство «Чистый-С» является спиртосодержащей продукцией, не доказал наличие в действиях предпринимателя состава вменяемого административного правонарушения, документально не подтвердил факт реализации предпринимателем (поставки или розничной продажи) спиртосодержащей продукции. При этом, сам предприниматель утверждал, что ввез чистящее средство для личного пользования.

Кроме того, на момент рассмотрения дела в суде, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, истек.

При таких обстоятельствах, единственно правильным в данной ситуации было решение об отказе в привлечении предпринимателя к административной ответственности и возврате продукции владельцу, что и было сделано судом.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не согласился с выводом суда первой инстанции, принял во внимание дополнительно представленные административным органом документы, подтверждающие, что предмет правонарушения является алкогольной продукцией, а также то, что на данную продукцию отсутствовали надлежаще оформленные товаротранспортные документы и изменил решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа частично.

Руководствуясь статьей 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», апелляционный суд постановил изъять из незаконного оборота указанную продукцию с последующим ее уничтожением или переработкой. 

Опубликовано: 23.08.2013 07:40 Обновлено: 23.08.2013 07:40