Суд апелляционной инстанции поставил точку в споре между семейно-родовой общиной «Алтар» и ЗАО «Чукотская торговая компания»

                                                       Суд апелляционной инстанции поставил точку в споре

между семейно-родовой общиной «Алтар» и ЗАО «Чукотская торговая компания»

Противостояние между семейно-родовой общиной Коренных малочисленных народов Чукотки «Алтар» Анадырского района Чукотского автономного округа и ЗАО «Чукотская торговая компания» (ЗАО ЧТК), начавшееся в 2011 году на берегу бухты Ушакова,  закончилось судебными разбирательствами.

Эта история широко освещалась в средствах массовой информации.

Семейно-родовая община «Алтар» выступает против геологоразведочных работ на месторождении Амаам в окрестностях бухты Эмээм в Анадырском районе и строительства геологоразведочной базы. Представители общины считают, что работы, проводимые ЗАО «Северо-Тихоокеанская угольная компания» и «Чукотская торговая компания», проходят с нарушением федеральных законов, нанося ущерб нерестовой реке Аваам, местам гнездования редких птиц, а также оленьим пастбищам.      

Напомним, что 16 августа 2011 года судно СПА «Лев Шибанов»,  зафрахтованное ЗАО «ЧТК» по договору тайм-чартера для перевозки генеральных грузов, прибыло в пункт назначения – бухта Ушакова (лагуна Эмээм), однако произвести своевременную выгрузку судна не удалось.  

Руководитель общины препятствовал разгрузке, подогнав к береговой линии вездеход ГТТ, куда пыталось причалить судно. Вездеход не давал судну возможности открыть носовые аппарели и произвести выгрузку. 

Конфликт продолжался 4 дня и был прекращен представителями правоохранительных органов. Вынужденный простой судна составил 99,5 судо-часов, а общая стоимость услуг по перевозке груза, с учетом простоя, увеличилась более чем на полмиллиона рублей.

ЗАО «ЧТК» предъявило иск к семейно-родовой общине «Алтар» о взыскании убытков, понесенных им в результате неправомерных действий представителя общины.

Дело рассматривалось в Арбитражном суде Чукотского автономного округа. Решение суда, принятое в пользу ЗАО «ЧТК», вызвало неоднозначную реакцию в обществе. Но суд не вправе принимать решение, основанное лишь на эмоциях. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Свои действия ответчик мотивировал правом собственности на данную территорию, а также отсутствием, по его мнению, у ЗАО «ЧТК» разрешения на проведение данного вида работ в лагуне Эмээм.

Изучив материалы дела, суд отклонил доводы ответчика. Представленная суду копия свидетельства не подтвердила право собственности семейно-родовой общины на земельный участок в лагуне Эмээм, так как документ выдан не общине «Алтар», а ассоциации «Надежда».

Несмотря на неоднократные запросы суда, других доказательств правомерности своих действий представитель общины суду не представил.

Вместе с тем, истцом были представлены разрешительные документы на проведение разгрузочно-погрузочных работ в лагуне Эмээм, выданные отделом государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и регулирования рыболовства по Чукотскому автономному округу и Администрацией Анадырского муниципального района, а также обоснованный расчет понесенных убытков.  

При таких обстоятельствах, суд посчитал исковые требования правомерными и  взыскал с ответчика в пользу ЗАО «ЧТК» понесенные убытки и судебные расходы на общую сумму 582 869,2 рублей.

Суд апелляционной инстанции оставил решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа в силе.

Опубликовано: 14.11.2013 01:31 Обновлено: 14.11.2013 01:32