ООО «Рудник Валунистый» заплатит более 400000 рублей за пользование чужими денежными средствами

       ООО «Артель старателей Чукотка» (истец) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с требованием о взыскании с ООО «Рудник Валунистый» (ответчик) задолженности за оказанные услуги и неустойки на общую сумму около 3,5 миллионов рублей.

         Истец оказывал услуги по техническому обслуживанию оборудования, обслуживанию подсобного хозяйства, складские услуги, которые ответчик не оплатил, что и стало поводом для обращения в суд.

         Уже в судебном процессе истец отказался от требований о взыскании основной суммы долга около трех миллионов рублей, так как ответчик, с существенным нарушением сроков, все же оплатил оказанные ему услуги. Вместе с тем, требования о взыскании процентов в размере 489 тысяч рублей за пользование чужими денежными средствами остались в силе, так как ответчик неправомерно удерживал причитающиеся истцу денежные средства на протяжении одного года восьми месяцев.

         Между истцом и ответчиком возник спор о правильности начисления суммы процентов. Истец произвел расчет неустойки с момента выставления счета за оказанные услуги, а ответчик настаивал на том, что истцом неверно применена ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, а срок начисления процентов начинается спустя год после выставления счета (с даты направления ответа на претензию истца).

         Суд согласился с доводами ответчика о неправильном применении истцом ставки рефинансирования, однако не согласился ни с одной из сторон в вопросе определения периода начисления процентов.

         Согласно материалам дела, счет на оплату оказанных услуг был выставлен ответчику в день подписания сторонами акта об окончании работ.  С этого момента у ответчика возникло обязательство по оплате выставленной суммы в разумный срок. В данном случае разумный срок определяется, как «семидневный» (ч. 2 ст. 314 ГК РФ). Следовательно, срок начисления процентов наступил по истечении семи дней с момента выставления счета, а не спустя год, как этого требовал ответчик.

         Таким образом, суд удовлетворил исковые требования частично и взыскал с ООО «Рудник Валунистый» в пользу ООО «Артель старателей Чукотка» неустойку в размере 402,6 тысяч рублей. 

         ООО «Рудник Валунистый» обжаловало решение арбитражного суда Чукотки, однако апелляционный суд не нашел оснований для отмены оспариваемого решения и оставил жалобу без удовлетворения.

Опубликовано: 23.06.2014 01:51 Обновлено: 23.06.2014 01:53