Суд уменьшил сумму неустойки, посчитав ее чрезмерно завышенной
Арбитражный суд Чукотского автономного округа взыскал с ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» в пользу ООО «Чистый Мир» 58 тысяч рублей за неисполнение условий договора. Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика более одного миллиона рублей, однако, в ходе судебного процесса по этому делу сумма сократилась более чем в двадцать раз.
ООО «Чистый мир» оказывало услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов по договору, заключенному с ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» на 2012-2016 годы.
В 2013 году в адрес заказчика были выставлены счета с учетом новых тарифов, установленных на 2013 год, что было предусмотрено условиями договора, но ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» продолжал оплачивать оказанные услуги по тарифам 2012 года. Задолженность составила около 600 тысяч рублей.
Неоплата заказчиком задолженности послужила основанием для обращения ООО «Чистый Мир» в арбитражный суд. Сумма исковых требований, включая неустойку, составила более одного миллиона рублей.
После принятия судом заявления, ответчик все же оплатил основную сумму долга, а истец отказался от исковых требований в этой части, но просил суд взыскать с ответчика 646,6 тысяч рублей неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору.
В судебном заседании ответчик не оспаривал факт просрочки и обязанность выплаты неустойки, вместе с тем, категорически не согласился с начисленной суммой, посчитав ее существенно завышенной и не соразмерной с причиненным истцу ущербом.
Изучив материалы дела, суд установил, что размер истребуемой истцом неустойки чрезмерно высок (180% годовых) и значительно превышает действовавшую на момент обращения в суд ставку рефинансирования ЦБ РФ. Учитывая это обстоятельство, а также отсутствие каких-либо негативных последствий у истца, связанных с нарушением сроков оплаты, суд пришел к выводу о явной несоразмерности указанной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательства.
Руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса РФ, суд применил двукратную ставку рефинансирования ЦБ РФ и уменьшил сумму неустойки до 58 тысяч рублей.
ООО «Чистый Мир» не согласилось с таким решением и обратилось с жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд, потребовав изменить решение суда первой инстанции и взыскать с ответчика 646,6 тысяч рублей. Апелляционный суд рассмотрел жалобу и не нашел оснований для ее удовлетворения. Решение арбитражного суда Чукотки вступило в законную силу.Опубликовано: 07.07.2014 09:33 Обновлено: 07.07.2014 09:33