Суд признал законным решение антимонопольного органа по жалобе ООО «Авиал ДВ»

       Арбитражный суд Чукотского автономного округа отказал ООО «Авиал ДВ» в удовлетворении требований о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому автономному округу. 

         «Авиал ДВ» являлось участником закупки в форме запроса предложений на право заключения договора об оказании услуг перевозки авиакеросина ТС-1 автомобильным транспортом. Закупку проводило унитарное предприятие «Чукотснаб». «Авиал ДВ» обратилось в антимонопольный орган с жалобой относительно незаконности требований документации. Сразу после подачи жалобы (до ее рассмотрения), закупка была отменена заказчиком, однако антимонопольный орган рассмотрел жалобу по существу и признал ее необоснованной.

         Общество посчитало данное решение незаконным и обратилось в арбитражный суд. По мнению заявителя, было нарушено его право на защиту своих интересов, поскольку Управление не исследовало и не оценило изложенных в жалобе доводов, фактически рассмотрело жалобу по существу, признав ее необоснованной, вместо прекращения производства по делу.

         Разбираясь в этом деле, суд не нашел оснований для признания решения антимонопольного органа недействительным.

         Закон о защите конкуренции и Порядок рассмотрения жалоб ФАС России не предусматривают процедуру возвращения либо прекращения рассмотрения жалобы в случае добровольного отказа заказчика от размещения заказа. По результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа принимает решение о признании жалобы обоснованной или необоснованной.  

         Рассматривая жалобу ООО «Авиал ДВ», комиссия антимонопольного органа, в связи с отсутствием предмета рассмотрения, не стала устанавливать признаки нарушения антимонопольного законодательства, так как запрос предложений был уже отменен заказчиком.

         Доказательств нарушения прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности ООО «Авиал ДВ» в материалы дела не представило. При этом, суд отметил, что обществом реализовано право на защиту своих интересов при направлении жалобы в антимонопольный орган. Более того, заявитель уже обжаловал действия ГУП ЧАО «Чукотснаб» по данной закупке в судебном порядке в рамках другого дела. Тогда суд отказал ООО «Авиал ДВ» в удовлетворении требований, основанных на доводах, схожих с доводами жалобы, поданной в антимонопольный орган.

Опубликовано: 21.07.2014 02:19 Обновлено: 21.07.2014 02:19