Арбитражный суд признал законным предписание УФАС России по ЧАО об аннулировании аукциона
Арбитражный суд признал законным предписание
УФАС России по ЧАО об аннулировании аукциона
Арбитражный суд Чукотского автономного округа не удовлетворил требование Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому АО признать недействительным решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому АО, вынесенное по результатам проведенной проверки соблюдения требований Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Как следует из материалов дела, налоговый орган опубликовал извещение об электронном аукционе на право заключить государственный контракт на оказание услуг по обеспечению круглосуточной охраны административного здания УФНС России по ЧАО в 2014 году.
После подачи заявки на участие в аукционе, РОСИНКАС обратился в антимонопольный орган с жалобой на положения документации электронного аукциона. По мнению РОСИНКАС, налоговый орган неправомерно предъявил требование о наличии лицензии на осуществление частной охранной деятельности, тем самым предоставил возможность участия в аукционе частным охранным организациям, сфера деятельности которых ограничена законом.
Антимонопольный орган принял жалобу к рассмотрению и провел проверку действий УФНС России по ЧАО, по результатам которой налоговому органу выдано предписание аннулировать аукцион.
Налоговый орган обратился в арбитражный суд с требованием признать решение антимонопольного органа недействительным.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд руководствовался Федеральным законом «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», которым установлено, что охранная деятельность коммерческих организаций не распространяется на объекты, подлежащие государственной охране, в том числе органы законодательной и исполнительной власти, иные государственные органы Российской Федерации.
Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, соответственно ее здания (помещения), строения, сооружения, прилегающие территории не могут охраняться частными охранными организациями.
При таких обстоятельствах, суд признал законным предписание антимонопольного органа об аннулировании аукциона.
Шестой арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции и оставил апелляционную жалобу УФНС России по ЧАО без удовлетворения.
Опубликовано: 17.11.2014 05:26 Обновлено: 17.11.2014 05:27