Суд удовлетворил требования ООО «Рудник Валунистый» и отменил постановление Управления Россельхознадзора
Суд удовлетворил требования ООО «Рудник Валунистый»
и отменил постановление Управления Россельхознадзора
В августе 2013 года Чукотским межрайонным отделом управления Россельхознадзора проводились плановые проверочные мероприятия в отношении Администрации Анадырского муниципального района, в ходе которых общество с ограниченной ответственностью «Рудник Валунистый» было привлечено к административной ответственности. Обществу вменялось самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почв на земельных участках сельскохозяйственного назначения в ходе разработки месторождения Валунистое. В отношении общества вынесено постановление о наложении штрафа в размере 30 000 рублей.
Не согласившись с таким решением, общество обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением о признании незаконным и отмене постановления.
Рассматривая это дело, суд пришел к выводу о недоказанности состава вмененного обществу правонарушения, при этом, обязанность доказывания обстоятельств по административным делам законом возложена на административный орган, принявший оспариваемое решение.
В качестве доказательств представитель Управления Россельхознадзора указал на протокол об административном правонарушении и акт проверки, составленный по итогам проведения плановых мероприятий. Суду не представлены доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела (показания свидетелей, заключения эксперта, показания специальных технических средств, вещественные доказательства и другие). Ответчиком не учтено, что необходимым контрольным мероприятием в данном деле является осмотр принадлежащих обществу территорий, а результаты осмотра, зафиксированные в соответствующем протоколе в присутствии представителя привлекаемого лица и двух понятых - обязательным элементом доказательной базы.
Между тем, суд установил, что разработка недр на месторождении Валунистое ведется с 2000 года, а предшественником заявителя - недропользователем на указанных площадях до 2011 года являлось ООО «Артель старателей Чукотка».
Поскольку в материалах дела отсутствовали доказательства, подтверждающие факт совершения правонарушения именно заявителем, суд посчитал наличие в действиях ООО «Рудник Валунистый» события и состава вмененного правонарушения недоказанным.
Суд апелляционной инстанции оставил решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа в силе.
Опубликовано: 30.03.2015 02:34 Обновлено: 30.03.2015 02:34