Суд признал законным решение о назначении повторной налоговой проверки Чукотской горно-геологической компании
Суд признал законным решение о назначении повторной
налоговой проверки Чукотской горно-геологической компании
В 2014 году Межрайонной ИФНС России № 1 по Чукотскому автономному округу проведена выездная налоговая проверка в отношении акционерного общества «Чукотская горно-геологическая компания» (АО «ЧГГК») по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты всех налогов и сборов за 2011-2012 годы. Проверка не выявила в деятельности общества ни одного нарушения, после чего Управление ФНС России по Чукотскому АО приняло решение о проведении повторной выездной налоговой проверки за тот же период.
Полагая, что решение налогового управления нарушает его права и законные интересы, АО «ЧГГК» направило жалобу в Федеральную налоговую службу России, однако жалоба была оставлена без удовлетворения. Тогда общество обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с требованием признать решение незаконным.
Руководствуясь действующим налоговым законодательством, суд отклонил доводы заявителя, поскольку они основаны на неправильном понимании закона.
Налоговым кодексом предусмотрено проведение повторной выездной налоговой проверки, независимо от времени проведения предыдущей проверки, по тем же налогам и за тот же период. Такие проверки могут проводиться вышестоящим налоговым органом в порядке контроля за деятельностью нижестоящего налогового органа, проводившего первоначальную проверку. В случае выявления нарушений, которые не были выявлены в первоначальной проверке, налоговые санкции к налогоплательщику не применяются, если не будет установлен факт сговора между налогоплательщиком и должностным лицом налогового органа.
Суд установил, что оспариваемое решение было принято именно в целях контроля и оценки эффективности проведения налоговой инспекцией первоначальной проверки, в ходе которой были сделаны выводы об отсутствии у АО «ЧГГК» нарушений налогового законодательства. При этом все установленные законом требования и ограничения налоговым управлением соблюдены.
Следует отметить, что в настоящем деле оспаривалось только само решение о назначении повторной проверки, которое судом признано законным, обоснованным и не нарушающим права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В дальнейшем за обществом сохраняется право оспорить в суде действия налогового управления в ходе проведения проверки, а также ее результаты.
Опубликовано: 29.03.2016 09:06 Обновлено: 29.03.2016 09:11