С судом «шутить» не стоит!
В первой половине 2013 года Арбитражным судом Чукотского автономного округа было вынесено три определения о наложении штрафа за неуважение к суду и нарушение порядка в судебном заседании. Следует отметить, что все три определения вынесены по одному и тому же делу.
В арбитражной практике понятие «неуважение к суду» включает в себя достаточно широкий круг действий (бездействия). Например, нарушение тайны совещания судей (оставление в зале судебного заседания во время совещания судей диктофона), представление недостоверной информации на запрос суда об истребовании доказательств, неисполнение судебного акта, законного распоряжения, требования, поручения, вызова и другого обращения суда.
Одним из принципов судопроизводства является независимость судьи и подчинение только Закону. Суд осуществляет руководство ходом и порядком судебного разбирательства. Требования и распоряжения суда при осуществлении им своих полномочий обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, общественных объединений, коммерческих и некоммерческих организаций и отдельных граждан, независимо от их фактического участия в рассматриваемом деле.
Суд разъясняет сторонам и другим участникам процесса их процессуальные права и обязанности, предупреждает о последствиях их ненадлежащего осуществления либо отказа от их совершения, как в ходе судебного процесса, так и с помощью иных носителей информации: информационные стенды в здании суда, официальный сайт.
Тем не менее, находятся лица, которые, зная об установленном порядке, обходят его, не подчиняются законным требованиям суда, используют различные инструменты злоупотребления процессуальными правами, например, заявление немотивированных отводов суду, тем самым препятствуют осуществлению правосудия, проявляя неуважение к суду.
Так, суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию Арбитражного суда Чукотского автономного округа в отношении индивидуального предпринимателя, который восемь раз заявлял необоснованные отводы судьям по одному и тому же делу, мотивируя свои действия заинтересованностью судей в исходе дела. При этом, никаких доказательств предвзятости судей заявителем представлено не было.
Кроме того, в ходе судебного заседания предприниматель в своих заведомо необоснованных, грубых высказываниях о предвзятости суда, обвинил суд в незаконном изъятии документов из дела, игнорировал законные требования суда соблюдать порядок в судебном заседании.
Такие действия представителя стороны свидетельствовали о злоупотреблении им процессуальными правами, были направлены на затягивание судебного процесса и подрыв авторитета правосудия, и не могли остаться безнаказанными. По определению суда индивидуальный предприниматель не раз был привлечен к ответственности в виде судебного штрафа в максимальном размере в сумме 2 500 рублей.
Санкцией статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за данное правонарушение предусмотрен размер судебного штрафа, налагаемого на граждан – не более 2 500 рублей, на должностных лиц – 5 000 рублей, на организации – 100 000 рублей.
Под неуважением к суду принято понимать совершение действий, направленных на подрыв авторитета судебной власти и умаление особой роли судебной власти в обществе. Однако, если в действиях лица содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации (оскорбление участников судебного разбирательства или судьи, иного лица, участвующего в отправлении правосудия), речь может идти о привлечении данного лица к уголовной ответственности, что влечет за собой гораздо серьезные санкции.
Подробную информацию о правилах поведения в суде участники арбитражного процесса всегда могут найти на информационных стендах в здании суда по адресу: г. Анадырь, ул. Ленина, д.9а, а также на официальном сайте Арбитражного суда Чукотского автономного округа http://chukotka.arbitr.ru/.