Судебный спор между ООО «ЧСБК» и таможней продолжается
Решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа, признавшего незаконными действия Анадырского таможенного поста Магаданской таможни в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чукотская строительно-буровая компания» (ООО «ЧСБК»), оставлено в силе судами апелляционной и кассационной инстанций.
Как следует из материалов дела, во исполнение внешнеторгового контракта в адрес ООО «ЧСБК» на территорию Таможенного союза ввезен товар (вездеход, на гусеничном ходу, предназначен для перевозки грузов в особо тяжелый условиях, 1991 года выпуска).
По результатам проведенного контроля заявленной обществом таможенной стоимости с использованием системы управления рисками, таможенный пост уведомил общество о проведении дополнительной проверки по факту обнаружения признаков недостоверности заявленных сведений и запросил у общества дополнительные подтверждающие документы. Одновременно в адрес общества выставлен расчет размера обеспечения уплаты таможенных платежей для выпуска товара в сумме 606,6 тысяч рублей, исчисленный с применением информации о таможенной стоимости товара того же класса и вида, ввезенного ранее.
Не согласившись с действиями таможенного органа, ООО «ЧСБК» обратилось в арбитражный суд с требованием признать их незаконными.
Принимая решение по данному делу, суд руководствовался положениями таможенного законодательства Таможенного союза.
При осуществлении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе использовать имеющуюся у него информацию и осуществлять сбор и анализ дополнительной информации о стоимости товаров по сделкам с идентичными, однородными товарами, товарами того же класса или вида, ввозимыми при сопоставимых условиях.
Вместе с тем, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о том, что ввезенный ООО «ЧСБК» товар не является коммерчески сопоставимым ни по условиям поставки, ни по производителю товаров, ни по количественным и качественным показателям с товаром, стоимость которого была использована в качестве основы при расчете размера обеспечения уплаты таможенных платежей.
С учетом того, что неправомерно начисленный размер обеспечения уплаты таможенных платежей влечет незаконное изъятие из оборота хозяйствующего субъекта денежных средств, а также препятствует своевременному выпуску товара, суд посчитал действия таможенного органа нарушающими права и законные интересы заявителя и признал их несоответствующими положениям таможенного законодательства Таможенного союза.
Постановление кассационного суда, поддержавшего выводы арбитражного суда Чукотки, может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.